…Y siguen los coletazos de la Bienal Letras Latinas 2006. Una de las cosas interesante que se vio en esta bienal a nivel general, es con respecto a las nuevas camadas (representadas en las laminas), muchos de ellos alumnos universitarios. Como es el caso de los seleccionados Javier Quintana y Daniel Hernández.
Fruto del esfuerzo de personajes tan notables, como Pancho Gálvez, Rodrigo RamÃrez, Tono Rojas y Kote Soto entre otros. Sin duda deben de sentirse sumamente orgullosos ver a sus “hijos”, crecer.
¿Pero quienes son estas promisorias figuras? ¿Qué piensan sobre la tipográfia? ¿A quienes admiran?, bueno, estas son algunas de las preguntas que respondieron a la entrevista de Magentta.
En el dÃa de hoy entrevistamos a Javier Quintana creador de la Botota
1.- ¿Javier, cuéntanos como entraste al mundo del diseño tipográfico?
Mi aproximación al mundo de la tipografÃa se da en la Universidad (UTEM), donde conocà el proyecto Tipografia.cl, curse el ramo de LetrÃstica âahora TipografÃaâ (que lamentablemente sigue durando un semestre), conocà a mi partner tipográfico Felipe Cáceres, quién me contaba las charlas de Alejandro Lo Celso y Gerard Unger, a las cuales no pude asistir y con quién conversábamos largamente sobre TipografÃa. Posteriormente tomé el electivo de Fuentes Digitales con Kote Soto, que significó la confirmación de que la tipografÃa era algo a lo que querÃa y sigo queriendo dedicar mucho de mi tiempo y esfuerzo.
2.- ¿Qué diseñador admiras, tanto nacional o internacional ?
De los nacionales creó que Pancho Gálvez, corre por un carril aparte. La consistencia y rigurosidad de su trabajo me resulta digna de admiración, lo destaco entre los vinculados a TCL, aunque me parece que Tuco, Tono y Kote, son igualmente un referente fundamental para el diseño en nuestro paÃs en la actualidad, no sólo por su trabajo relativo a la tipografÃa, sino también por la labor docente que cumplen todos ellos. Me resultan particularmente interesantes también, proyectos como la Junta Editorial e IOSSOI, por cierto creo que Magentta como espacio de encuentro es muy valorable.
A nivel internacional, hay mucha que gente que está haciendo cosas notables, a mi me gusta muchÃsimo el trabajo de Alejandro Lo Celso, Martin Majoor, Zuzana LiÄ?ko, Eduardo Recife y creo que Matthew Carter es sumamente notable. Underware me parece la fundición digital ideal, en términos de la estructura del estudio y la factura de todos sus proyectos. Por otro lado, creo que la labor de Rubén Fontana a nivel latinoamericano es un aporte importantÃsimo al desarrollo general de la disciplina en nuestro continente, sobre todo por su gestión en el ámbito de incorporar la teorÃa como un eje central para construir diseño.
3.- Con respecto a Botota ¿Cómo surgió? ¿Qué fue lo qué más te costó (elaboración)?
La Botota la comencé a desarrollar durante el electivo de fuentes digitales, el segundo semestre del 2004. Ahà desarrollé gran parte de la versión regular, por lo tanto la estructura y funcionamiento general de la letra, le deben mucho a los acertados comentarios de Kote. La Botota está basada en un letrero de la Vega Central, del cual saqué los rasgos principales: el remate o âbototoâ?, en gran medida la proporción de la letra y la estructura de la contraforma. Luego, el proceso de diseño de la fuente regulariza y sistematiza la aparición de estos rasgos formales en cada carácter, estructurando cada glifo de la manera más consistente posible. Creo que para trabajar en tipografÃa lo más importante es el proceso, la revisión constante del trabajo y la disposición a volver atrás cuando sea necesario, esto lo asocio al principio de la recursividad, es decir, volver a revisar e insistir sobre una misma cosa. Con la Botota aprendà eso, y por eso mismo no me costó mucho desarrollarla, o sea, no podrÃa decir que una parte del trabajo me costó más que otra âen relación a la segunda preguntaâ. Actualmente, la versión itálica me está dando algunos problemas, sin embargo creo que tiene que ver con que he dejado de trabajar siguiendo el proceso que describà anteriormente. La tipografÃa tiene una gran complejidad en general, por eso creo que la única manera de sortear esa complejidad de manera digna, es siguiendo un proceso de trabajo exhaustivo.
4.- ¿De las 70 las láminas que fueron seleccionadas en esta Bienal, cuáles son las que consideras mejor logradas?
Una de las que más me gusto es la de la fuente experimental Sinestesia, de MarÃa Victoria Lamas. La composición me parece muy bien lograda y creo que es un proyecto muy interesante, una fuente basada en la obra de Kandinsky, súper bueno. En general es complicado hablar de las láminas porque su función es mostrar las letras, igual hay varias que son más bonitas que otras, pero eso da lo mismo si muestran bien las letras. En fin, la Darka de Gabriel MartÃnez Meave también me gusta harto, varias de Alejandro Paul, en especial la lámina de la fuente Affair, aunque con el texto de referencia se le cae un poco a la derecha. La lámina de la Chile Sans, de Miguel Hernández me parece súper bien resuelta también, con fineza.
5- ¿ Cuales son tus próximos proyectos tipográficos?
Ahora estoy arreglando algunos detalles de la Botota, y quiero desarrollar una versión itálica para cada variante (regular y negra). Por otra parte, estoy trabajando de manera conjunta con mi amigo Felipe una fuente de texto; la empezamos a trabajar a finales del año pasado y la tenemos un poco botada, pero creemos que puede darnos buenos resultados. Tengo en mente un par de proyectos más, sólo en mente por el momento, uno que serÃa una familia para texto y otra fuente de tÃtulos, ambos siguen la lÃnea de tomar como referente la letrÃstica popular, que creo es una fuente inagotable de recursos formales.
6- ¿ Con respecto a la Bienal, qué fue para ti lo bueno y lo malo?
Creo que la Bienal como lugar de encuentro y espacio de difusión es una iniciativa excelente, sólo cosas buenas pueden salir de un evento como este. En este sentido, hablar de lo malo que tuvo esta segunda versión acá en Chile, me parece inoperante. Creo que lo queda es analizar lo que sucedido tomando distancia, en perspectiva, y desde ahà plantear mejoras a la gestión y organización del evento, asà como potenciar las actividades diarias, la calidad de las charlas, etcétera. Esto tiene que ver con la visión de que todo es perfeccionable en el tiempo. La cobertura a través de Magentta, los Postcad de Teletipos, en general el uso de los medios al servicio de una comunidad activa de personas con intereses comunes, esto como fenómeno es muy interesante y atingente a los tiempos que estamos viviendo y serÃa de las cosas más positivas de esta Bienal, asà como la entrada gratuita a las charlas y workshops. Como contraparte, creo que las versiones futuras deberÃan dar más protagonismo a la exposición de las tipografÃas, me parece un ejemplo a seguir el de la sede Buenos Aires, con sus visitas guiadas a la exposición. Creo que el lugar donde se monta la exposición, debiera ser capaz de integrar mejor la muestra, por cierto esto tiene que ver con un tema de infraestructura, pero creo que es algo a lo se le tiene que dar más importancia, sin ir más lejos, la exposición es lo que insta este magno evento.
7- ¿Como ves a Chile en 2 años más?
DifÃcil pregunta⦠dirÃa que espero que sea un paÃs más abierto, con más gente proactiva, con más proyectos, con más lugares para salir de noche y de dÃa, con más cosas que ver, no sé, cosas como esas; prefiero no elucubrar sobre un paÃs, igual ¡viva Chile! en todo caso.
¡Grande javo… sos un mostro!
jaja, saludos.
¿y quién le ah ganado este “tipo”? no me refiero a Javier eso si a…. que se ve bien guachón
Me parece super bien que se atrevan a hacer tipografias, pero de ahi a inflar proyectos que no pasan de bocetos, igual bien pero.. conformista creo. Ni siquiera entrevistan a Tuco!
Saludos a Rodrigo Ramirez desde Viña.
Excelente, increíble entrevista. Ojala que todo resulte.
saludos
Hola a todos, quería agradecer publicamente al equipo Magentta, y en especial a Miguel Vivanco, por la gentileza de realizarme esta entrevista. Este sitio tiene la gracia de ser amplio de criterios y considerar a todos los que humildemente trabajamos en diseño; creo que esto es lo más valorable de este espacio, que presta atención a todos, por esto, espero se mantenga en el tiempo y tenga larga vida.
¡Salud!
Daniela, gracias por tus comentarios, ya vienen las entrevistas de los Masters.
Uno de los objetivos de este tipo de entrevistas, es hacerle ver a las Universidades la importancia de la implementación en la malla curricular la asignatura de tipografía como taller, imagina que todas las Universidades de diseño tuviesen “taller tipográfico” durante todo el transcurso de la carrera.
Chile se convirtiria en una gran fundición tipográfica latinoamericana, estaríamos a la par de países como Argentina y Brasil, y otra serie de implicancias mas, tanto favorables a las Universidades como a los alumnos.
Por otro lado, como dice Javier, en Magentta siempre vamos a destacar a todo el mundo que aporte al diseño, quien sabe el día de mañana lo serás tú. Y si están los medios disponibles no te quepe duda que te entrevistaremos.
Todos mis reconocimientos a Don Javier Quintana por el trabajo desarrollado hasta el momento, y por el trabajo que viene .
Para Daniela Quiroz: y tú… a quién le has ganado??
Creo que deberias informarte antes de emitir juicios sin fundamento.
Hubo un jurado compuesto por: Francisco Calles Trejo, Luciano Cardinali, Juan Carlos Darias, Priscila Farias,Rubén Fontana, Vicente Lamónaca, Candelaria Moreno,
César Puertas, Rodrigo Ramírez, los cuales seleccionaron los mejores 70 trabajos de los 420 enviados.
Los seleccionados chilenos (6) fueron de excelente nivel.
Te recomendaria querida “guachona” no opinar en temas de los cuales poco o nada sabes; quedas como tonta! y envidiosa.
La gente que es adicta a la tipografía sabe apreciar lo bueno y apoyar lo nuevo.
EL chaqueteo hace que este país no salga adelante ni se destaque.
VIVA EL TALENTO JOVEN!!!
pd// te equivocaste de canal, este no es el blog de las cabras chicas gritonas! PINTA MONO!
Buenas reflexiones producen un buen trabajo. Ã?nimo y constancia para el camino de las futuras creaciones.
Felicidades
Querida Paula,
Hay que incentivar a los que hacen cosas, pero no cuando recien las empiezan a hacer.
Es fácil así, el exitismo es un camino corto y te podría nombrar a mil promesas que se quedaron en el camino.
Tu eres promesa de corto plazo tambien que ya me estás hechando de aquí?
El artículo o entrevista pone como protagonista a la persona, al lolito y sus opiniones.
Y NO A SU TRABAJO.
Prueba de ello es que la imagen de la tipografía de Javier, que se supone que es el tema a destacar, NO SE APRECIA A UNA RESOLUCION DECENTE, como para emitir una opinión mínima.
Miguel Vivanco, podrías poner pdfs, mínimo por que como tu sabrás, las tipografías para impreso solo se pueden apreciar impresas..
Paulita, no hay que ser adicta a un tema para dar una opinion personal. Yo la verdad es que si le he ganado a la vida, principalmente por que no me creo el cuento antes de terminar algo antes de pedir o dar tribuna.
Pero para los que quieren 1 minuto de fama, no soy nadie para promover la humildad.
Para mi, tu eres la pintamonos aquí, aca no hay envidia, solo me gustaría que magenta no se siga colgando de la Bienal de Letras por que la Tipografia Botota personalmente no sale del boceto..igual javier te apoyo y felicito por participar, pero no te creas el cuento antes de tiempo y no infles mucho a la Paula, a menos que sea tu hermana, polola o fan. Yo la verdad es que la volá de viva la juventud shilena no me la creo asi con las puras ganas. Hay que trabajar no como burro sino con rigor. Yo no pude ir a la bienal pero es básico que muestren tu trabajo a una resolucion como la gente.. tiron de orejas!
Saludos a Miguel Vivanco y felicitaciones por su blog.
La botota ha estado linkeada a un tamaño mayor “…En el día de hoy entrevistamos a Javier Quintana creador de la Botota…”
(ver link botota)
Magentta, parece que no has tenido clases de tipografía..consiguase los pdf amigo porque las fotos de las laminas no permiten ver detalles.
Botota es una super bonita fuente, y antes que todo, bastante usable. Creo que hay que felicitar a Javier.
La tipografía Botota es una especie de tipografía Headline, con un toque letrerístico, y no creas que es la primera que se ha hecho en Chile. Luciano Vergara acá en Chilito tiene que haber sido el primero que diseño una. Creo que era una versión e la patuda. Luego vino el Miguel Hernandez, y yo he estado probándome con una tambien, a ver que sale.
Las tipografías headline suelen ser diseñadas especialmente para cabeceras de titulares. La más famosa en chile debe ser la Bureau Grotesque, que es la que ocupa LUN en su pasquin. La gracia es uqe son condensados y muy gruesos. La idea es que llamen fuertemente al atención y no ocupen mucho espacio hacia los lados.
Lo interesante es que Botota, le supo dar una vuelta al asunto, y le dio un toque especial. Muy probablemente el toque fue heredado de la formación sus profesores. El toque vernáculo o popular. Dejémoslo en Populachento.
Si tu analizas la gran mayoría de las headlines, casi todas son muy seriotas, sin embargo ni la botota ni la Chile headlinelo son. Es más, se alejan mucho de las del tipo helvética. Pierden seriedad, a lo mejor, pero ganan en esa picantería que a todos tanto nos gusta. A veces las comodas quedan más ricas cuando se nos va de punta el pebre. A estas tipografías tambien.
¿Que virtudes posee botota?
Ante todo, la condensación. Y supo encontrar el peso adecuado a la tipografía. ¿Que ganó?, mucho, espacio.
Espacio hacia el lado. Peso adecuado Proporción correcta diseño atractivo usabilidad = tipografía exitosa (y si no esta terminada, con mucho futuro).
Los números, sin duda. Que aunque no se ven mucho, fue muy astuto al apostar por números de caja de texto. Creo que le da un toque muy bonito a la fuente.
¿Que debe mejorar Quintana?
El oficio. Encontró la clave para hacer una tipografía relativamente facil, bonita y funcional. Creo que el siguiente paso es mirarla con ojo crítico y darle a los detalles (cosa que el mismo Javier tiene muy claro). Revisar que pasa con los detalles, ver que pasa con las curvas, revisar los grosores, ya que el gris piede que esté guateando un poco. Incluso puede revisar nuevamente que esta pasando con las tipografías que no están sistematizadas, como la “e”, la “s” y la “v” “w”"x”"y”"z”. Revisar el dibujo de los serifs. Tal vez debiesen ser un poco más simples, cosa que no estorbe a las terminaciones no serifadas (como la a, la b, etc.).
Otro punto que debe mejorar, es la diferenciación por peso. Las dos pesan lo mismo, y no me digan que una es mas gruesa que otra… porque pesan lo mismo.
¿Cual es el futuro de Botota?
Bffffffff, creo que botota tiene más futuro que el hijo de zamorano. Pero una vez que termine la regular, debiese empezar a hacer expeimentos, puede hacer una ultralight, una extrablack ultra chanch, o bien una sans.
¿Itálica?, ¿escuché itálica?, nooo, para nada, Javier debiese satar de inmediato a la versión script.
Van a ver como va a quedar… para rechuparse los textos.
Asi que felicitaciones a Javier, y pal próximo tipógrafo, si me embalo mucho, lo hago post de garabatitos.
disculpen pero voy a hacer una fe de ratas
1. A veces las COMIDAS quedan más ricas cuando se nos va de punta el pebre. A estas tipografías tambien.
2. Peso adecuado, Proporción correcta, diseño atractivo, usabilidad = tipografía exitosa (y si no esta terminada, con mucho futuro). ——no me agarró el signo más———
3. Revisar que pasa con los detalles, ver que pasa con las curvas, revisar los grosores, ya que el gris PUEDE que esté guateando un poco..
4. ¿Itálica?, ¿escuché itálica?, nooo, para nada, Javier debiese SALTAR de inmediato a la versión script.
gracias
De dónde salió esa tal Daniela Quiroz?
Al parecer es experta en Tipografía,¡¿crítica a todo mundo!
Daniela en una parte escribiste: “consiguase” ¿esa es una tipografía que nos quieres presentar?
Mejor lee el post de Juan Pablo de Gregorio y aprende un poco, da tanta lata leer tonterias, gastas espacio y ¡no dices nada!
–nombra las promesas que quedaron en el camino— seria bastante interesante, me late que uno de ellos eres tú—
Daniela, pienso que tus comentarios pueden ser válidos, pero están fuera de lugar. Conozco demasiado de cerca el proceso de desarrollo de la Botota y te puedo asegurar que detrás hay un trabajo y un rigor admirable y considero que es una correcta determinación del jurado de la bienal que yo al menos no pondrÃa para nada en duda.
Creo que tú misma te contradices porque mencionas muy acertadamente la imposibilidad de ver el correcto funcionamiento de una fuente para impresos en pantalla, y luego dices que te parece que la fuente no pasa el nivel del boceto ¿cómo puedes emitir un juicio tan radical si tu misma dices que no estás en condiciones de juzgar a la tipografÃa por que no tienes los elementos suficientes para ello? me parece un poco extraño.
También te contradices cuando por una parte escribes “Hay que incentivar a los que hacen cosas, pero no cuando recien las empiezan a hacer.” y luego dices “Yo la verdad es que si le he ganado a la vida”. Bien, nadie pone en duda tu “lucha contra la vida” pero ¿sabes cuánto tiempo lleva Javier trabajando con tipos? Si no quieres que personas que no te conocen cuestionen tus logros, me parece muy poco humilde de tu parte cuestionar los de otros sin tampoco tener idea.
También te puedo asegurar que todo lo que mencionas con respecto al “minuto de fama de Javier” es falso. A pesar de que sus amigos lo molestemos con eso, Javier más que nadie es consciente y defensor de los procesos de diseño, de la humildad que requieren y del trabajo exhaustivo.
Por lo de más, esta entrada de Magentta es justamente una entrevista a Javier por el trabajo desarrollado, que permite dar a conocer nuevas manos que van surgiendo en la tipografÃa nacional… que esto es un proceso en marcha que no está estancado ni limitado en unas cuantas personas, NO es una entrada que se refiera a la Botota en si, porque precisamente en pantalla no podemos apreciar bien como funciona.
“El artÃculo o entrevista pone como protagonista a la persona, al lolito y sus opiniones.
Y NO A SU TRABAJO.
Prueba de ello es que la imagen de la tipografÃa de Javier, que se supone que es el tema a destacar, NO SE APRECIA A UNA RESOLUCION DECENTE, como para emitir una opinión mÃnima.”
Repito, NO se refiere a la tipografÃa si no a su autor, Miguel Ã?ngel Vivanco ya lo habÃa recalcado.
A pesar de esto me parece notable que M. Vivanco disponga todos los medios que posee para que podamos tener referencias.
Es por todo esto, Daniela, que tus comentarios no me parecen acertados. Es una lástima que no hayas podido asistir a la bienal donde podÃas apreciar el especimen impreso y donde la gente que asistió hasta el final, pudo presenciar una dinámica conversación sobre cada una de las tipografÃas chilenas que fueron seleccionadas.
Creo que si no estabas al tanto de la Botota, y tampoco de cual era el sentido de la entrevista realizada por Miguel Ã?ngel, podrÃas haber solicitado ponerte en contacto con Javier, quien no me cabe duda te habrÃa enviado gustoso un archivo PDF que puedas imprimir, revisar y todo lo que desees para formarte una opinión válida sobre la letra.
Te evito ese trámite, descarga el archivo aquÃ.
Bueno, para finalizar quisiera que en este espacio sigan saliendo opiniones interesantes y documentadas, y no caiga en discusiones absurdas. Son bastante interesante los puntos de vista que pone sobre la mesa Juan Pablo De Gregorio, invito a que más personas se animen a opinar, porque tal como mencionaba Daniela “no hay que ser adicta a un tema para dar una opinion personal.” no importa que no estemos de acuerdo (como de hecho no lo estoy en algunas de las observaciones que hace Juan Pablo… serÃa muy interesante poder discutirlas en algún momento) Mientras estas opiniones estén bien fundadas y tengan un ánimo de aportar, son bienvenidas. Habitualmente me encuentro con agradables sorpresas cuando animo a gente que no cree tener elementos suficientes, a opinar sobre temas de tipografÃa, muchas veces son opiniones muy enriquecedoras de las que debemos aprender mucho.
Muchos saludos y espero ver más opiniones.
Asà mismo espero con muchas ganas una entrevista similar a Daniel Hernández.
Ps. Daniela, también espero con muchas ganas leer alguna entrevista a grandes maestros como el Tuco, responsable directo de mi amor por la tipografÃa y aunque no lo sepas, también responsable en alguna medida del trabajo de Javier. Pero este espacio, como ya está requetedicho, está para mostrar las nuevas manos que surgen, los frutos que han dejado estos mismos maestros.
chau, saludos.
“(como de hecho no lo estoy en algunas de las observaciones que hace Juan Pablo… sería muy interesante poder discutirlas en algún momento)”
Parece que para Felipe es más imortante discutir sobre lo que piense daniella, que comentar sobre las observaciones que hace Juan Pablo De Gregorio. Curioso.
Creo que lo que dice JP, aunque no se entienda casi nada (je, je, los ejemplos lo salvaron), es digno del trabajo de botota. A ver que opinan los que más saben. No olvidar que falta todavía el post de Miguel Hernández.
Me parece estúpido que peleen con una mina y no hagan un comentario sobre el trabajo de la Botota como lo hizo JP dejen de peliar como tontos y sean profesionales!! hasta cuando ensucian el blog!!
y hablando sobre botota como dijo Gálvez: âla Botota se defiende solaâ?
por algo quedo entre las 70 mejores.
ESPERO QUE COLOQUEN PRONTO LA ENTREVISTA DEL GANADOR, DANIEL HERNANDEZ,¡GRANDE DANY!
TU ESFUERZO HA RENDIDO FRUTOS!
Si no aporta en nada no es discusión es pelea.
Creo que el trabajo de Javier merece su reconocimiento.
Botota tiene su tiempo de trabajo y tratarla como boceto es desubicado.
Un saludo a la Unión!
¡Saludos!
José Luis, me refería a juntarse a discutir, no a hacerlo aquí, por que como dijo Vivanco, esta entrada se refiere al autor de la Botota, no a la Botota en sí.
En verdad, a Javier no lo conozco y por el momento me da un poco lo mismo el.
Por lo menos hasta que sus proyectos exitosos lo hagan farándula del diseño.
Es mejor que las nuevas generaciones, cuando se les da tribuna, hablen de su trabajo, y cierren la boca cuando se refieran a sus referentes, porque no hacen más que mostrar que son “nuevas generaciones”.
Me interesa su trabajo. Al Igual que Daniella, tiTO y JP. Queremos saber lo que EL piensa de su trabajo, y no que tenga que venir otra persona a explicarlo.
Queremos saber como se hace un font. Como parte, y como termina, pasando por el proceso de creación, conceptualización… todo. Programas y datos cool. El presente y el futuro de su obra. Queremos ver bocetos de su trabajo, y no fotos de el.
Si es por poner a un loco que dice que admira a Pancho galvez…
Me explico, ¿no?
Creo que es muy bueno que se hagan éste tipo de cosas para
personas que se esfuerzan y dedican parte de su tiempo a aprender y perfeccionarse y no a discutir por estupideces…
Espero que tu trabajo de frutos a futuro y que siga siendo tan bueno…
Además La Escuela marca …
saludos
a ver dos cosas quiero plantear desde mi punto de vista de diseñador gráfico y obsevador lejano del tema del diseño tipográfico que por lo demás me parece un mundo quirúrgico y facinante.
La primera:El trabajo de Javier Quintana me parece sencillamente notable,no es dificil percibir que se trata de una persona que ama la tipografia y que logra canalizarlo aferrandose a sus conocimientos y fundamentos tipograficos propios de un capturador visual de este ámbito tan exclusivo.
Es importante que personas como éstas (sin agrandarlo obviamente) sigan surgiendo y mostrando su trabajo,por que muchas veces enormes talentos se pierden en el anonimato y nos privamos como pais de disfrutarlos,espero que continue en lo que esta haciendo ya debemos caminar con pasos agigantados en este y muchos ambitos mas del diseño,tenemos una brecha importante con respecto a otros paises y es nuestra tarea como diseñadores acortarla, y sin duda que esto ayuda y mucho.
La segunda:Personas como Daniela Quiroz son las que precisamente le hacen mal a visionarios y proactivos como Javier.
Esta entrada-entrevista superó mis expectativas, no me imaginaba que habrÃan tantos comentarios, y hasta con polémica. Quiero opinar sobre algunas cosas:
No estoy tan seguro que esta sea entrevista se refiera al âlolitoâ?, me habrÃa dado lata responder preguntas sobre mi; creo que la entrevista tiene que ver con la tipografÃa y lo que pienso sobre ella, por lo tanto, todo lo que tenga que ver con tipografÃa y âfamaâ? âcomo alguien dijo por ahÃâ es anecdótico y un poco ridÃculo. Como se dijo, el tema es el trabajo, mientras nos pongamos a hablar de eso, todo bien.
Gracias a Juan Pablo de G. por aventurar ese análisis de la Botota con imágenes y ejemplos didácticos, te pasaste. Concuerdo plenamente con lo de la picanterÃa, que si se desarrolla más, demás se convierte en concepto tipográfico nacional, tema para una Tesis, jaja.
Por otro lado, tengo bastante mejoradas las «v», «V», «w», «W», que eran las que estaban más crÃticas a mi juicio (se caÃan a la izquierda, todavÃa no me explico como no me di cuenta antes de eso); hace unas semanas me criticaron bien fuerte la «s», que tiene una construcción media rara, la modulación queda forzada por la pregnancia de la contraforma. Concuerdo también con que todavÃa hay que mejorar algunos problemas de peso.
Ahora, respecto de que las dos versiones pesan lo mismo, no estoy de acuerdo, te creo que no es una versión ultra negra, pero sà es negrita, bien negrita. Lo que dice JP de la versión Script, lo he pensado varias veces, pero me frena la contraforma que es un rasgo que no se puede perder, por eso me tiré a hacer las itálicas, buscando acomodar la inclinación de la contraforma primero; después de eso no sé qué pasará. El rollo es que la contraforma se me presenta como un elemento un tanto restrictivo, ya que estructura el grosor interno de las letras, y eso lo tomé como un elemento fundante de la letra y lo sigo religiosamente, de hecho ambas versiones de la Botota tienen el mismo ancho de contraforma, quizá por eso JP dice que no logran diferenciarse lo suficiente, pero me gusta harto eso como un pie forzado para el diseño de la letra.
Les cuento que una de las cosas más gratificantes para mÃ, de esta entrada-entrevista de Magentta, es que me reactivo las ganas de seguir trabajando en la Botota, a ver si la termino definitivamente antes del 2008, y mando la familia completa y definitiva a la Bienal, a ver cómo me va.
En fin, agradezco la buena onda, la mala no, porque es mala, obvio.
Por último, a mi me gustarÃa leer también la entrevista a Daniel Hernández pronto, y a los otros seleccionados chilenos, y a los masters de la tipografÃa en Chile (como los llamaron por ahÃ); creo que el tema de la Bienal no se agota nunca, porque viene otra más en menos de dos años, asà que todo lo que hablemos puede hacer mejorar la del 2008.
Saludos a todos.
eso es un comentario con argumentos… y fundamentos diseñisticos como dice alguien por ahí. La entrevista del Daniel va el jueves, así que Daniel prepárate, jejeje.
Vienen muchas mas entrevistas tanto de diseñadores nacionales e internacionales, pero tiempo al tiempo. …y la bienal da y debiera dar para más, así que a disgustos de algunos y alegrías de otros el tema lo seguiré tocando (pero dosificado).
Es curioso que el reconocimiento al trabajo de una persona resulte tan polémico.(parece que estas entrevistas si darán que hablar)generando debate y mas de algún buen dato, opinión inteligente y porque no…una visión absurda con unas cuantas frases locas.
Botota me resulta bastante interesante y un muy buen trabajo que sólo su creador sabrá que detalles cambiar, como continuar y de que forma terminar.
ESCRIBI MI NOMBRE EN google.com Y ENCONTRE QUE OTRA PERSONA EN EL MUNDO TIENE MI MISMO NOMBRE Y UNA INCLINACION MUY SIMILAR A LAS QUE HE DESEMPEÑADO DURANTE 30 AÑOS DE MI VIDA: EL PERIODISMO Y LA MUSICA.
ME GUSTARIA ESTABLECER CONTACTO CON MI “TOCAYO”.
VIVO EN COLOMBIA EN UNA BELLISIMA CIUDAD LLAMADA IBAGUE, EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA.
MI NUMERO CELULAR EN COLOMBIA ES 573-301-289-7993
BENDICIONES JAVIER QUINTANA G. (NO CONOZCO SU SEGUNDO APELLIDO)
Hola Javier, la verdad es que encuentro muy interesante tu trabajo y me gustaría saber donde podría conseguir la tipografía Botota, ya que no la he podido encontrar.Espero que me puedas contestar prontamenteSaludos